网站建设信息架构优化：7 个方法让网站更好找、更好用

你有没有在别人家厨房做过饭？你明明知道锅就在厨房，但就是找不到。抽屉拉开一层又一层，调料藏在你完全想不到的地方。越找越烦。

用户逛你的网站时，如果信息架构（Information Architecture，简称 IA）不符合他们的预期，感受也差不多。你自己当然清楚“东西都放哪儿”，但用户不知道。这个落差，会直接带来：找不到信息、做不成事、转身去找更省事的同行。

信息架构决定了用户怎么找到内容、怎么完成任务。对很多人来说，你的网站就是他们对你能力的第一印象。如果他们几秒内找不到想要的内容，他们就走。

下面我用一套清晰的路线，讲讲怎么把信息架构做对，让网站更好用、更容易转化。

信息架构到底是什么？

在用户体验（UX）里，信息架构就是把内容“怎么分组、怎么命名、怎么走、怎么搜”这四件事做好，让用户更快找到需要的信息，并顺利完成任务。

你可以把它想成一张“网站蓝图”：房间怎么连、门开在哪里、走廊怎么走，人自然会往哪条路走。

信息架构通常包含 4 个核心部分：

1. 组织（Organization）：把相关内容放在一起，别东一块西一块。
2. 命名（Labeling）：用用户听得懂的词，不要用内部黑话。
3. 导航（Navigation）：让用户知道“我在哪、我能去哪、下一步怎么走”。
4. 搜索（Search）：用户想直达时，能一搜就到，不用绕路。

信息架构做好了，用户更容易“自己解决问题”。比如：

• 学生能快速找到专业介绍、报名流程、学费信息。
• 公共服务类网站里，市民能轻松找到办事指南和资料下载。
• 企业站里，客户能更快找到产品、方案、价格线索、联系方式。你内部团队也更省心，少回答重复问题，把精力放在更重要的事情上。

为什么信息架构是网站体验的关键？

用户来你的网站，不是来欣赏“结构多精妙”，而是来解决问题。信息架构差，就会在每一步制造阻力：

• 想看价格，找不到“价格/报价”，就走了。
• 想了解服务内容，导航绕来绕去，直接退出。
• 想找售后文档，搜不到、点不开，干脆换一家。

现在用户耐心很短。很多人进入页面后，几秒内没找到方向，就会离开。更现实的是：一次糟糕体验，会让用户下次不想再来。

所以信息架构的价值很直接：让用户更快成功 → 停留更久 → 更愿意咨询/下单/联系。

先打地基：信息架构不是“堆内容”，而是“以用户为中心”

没有哪个建筑师会在“流沙上盖房子”。网站也是一样。信息架构的地基，只有两个：

• 用户需求（用户到底要解决什么）
• 网站目标（你希望用户完成什么动作）

1、优先满足用户，而不是满足内部“想放什么”

很多组织会掉进同一个坑：每个部门都想要曝光位，都想把内容放到显眼位置。

• 市场说：活动要放首页
• 销售说：资料要更好找
• 客服说：文档要突出
• 产品说：每条产品线都要单独一套页面

结果就是：内容越来越多，结构越来越乱，用户越逛越迷糊。

想跳出这个循环，我建议你先把这 4 个问题问清楚：

• 谁在用你的网站？（新访客、老客户、求职者、合作伙伴…）
• 他们想解决什么问题？
• 他们必须完成哪些任务？（咨询、比价、下载、预约、登录…）
• 他们怎么理解你的产品/服务？（按行业？按场景？按功能？）

之后每一个“新增栏目/新增入口”的需求，都用同一把尺子量一下：它能让用户更快达成目标吗？它让路径更简单，还是更复杂？用户会觉得“这个信息就该在这里”吗？

2、把所有人拉到同一个目标上：网站到底要做成什么？

要避免“部门越多，网站越乱”，最有效的方法是：先统一目标。

我建议开一次短工作坊，把关键部门代表拉到一起，讨论这三件事：

• 网站服务什么业务目标？（获客、转化、售后、自助服务、品牌信任…）
• 网站成功怎么衡量？不要只盯 PV 这种“好看但不一定有用”的指标。
• 哪些用户动作和结果最相关？（提交表单、预约演示、拨打电话、下载资料、注册账号…）

当大家理解“用户成功=业务成功”，很多冲突会自然变少。因为你们关注的是“用户能不能顺利完成事”，而不是“谁的内容更显眼”。

同时，把规则写下来：

• 什么情况可以加新栏目？
• 谁负责审核？
• 多久复盘一次结构？这就是“内容治理”。没有它，再好的信息架构也会慢慢走样。

信息架构策略怎么做：从现状到未来，一步一步来

一个稳的 IA 策略，通常这样做：

1. 盘点现状：现在网站有哪些内容？怎么分类？哪里最容易出问题？看数据很有用：用户实际走哪条路？和你设计的路一样吗？
2. 设计未来结构：基于用户需求 + 业务目标，确定：
• 内容优先级
• 分类原则（按场景/行业/角色/流程…）
• 不同人群的路径（新访客 vs 老客户，目标完全不同）
3. 建立治理机制：
• 谁能加内容？
• 加内容要满足什么条件？
• 多久做一次 IA 体检和优化？没有治理，结构迟早又乱回去。

7 个方法，让信息架构更好用、更好找

下面这 7 个方法，都是“站在用户角度看网站”的实操做法。

1、先做用户研究和测试，别急着推倒重来

不要一上来就“全部重做”。先搞清楚：现在到底哪里卡住了？哪些东西其实做得不错？

常用做法分两类：

A. 质性测试（看原因）适合发现“用户为什么卡住”。你可以找 5–8 个典型用户，让他们完成常见任务（比如“找价格”“找产品资料”“申请试用”），你在旁边观察：

• 他们在哪里停顿？
• 他们会不会反复返回？
• 他们会不会说“这东西到底在哪？”

线上也能做：用视频会议观察，或用录屏工具看真实行为。

B. 量化测试（看比例）适合判断“问题有多大，优先级怎么排”。常见方法有：

• 树测试：给用户一个“导航结构树”，看他们找某条信息会点哪里。
• 卡片分类：把内容写成卡片，让用户自己分组、命名分类。
• A/B 测试：比如导航叫“产品”还是“解决方案”，用数据说话。

2、尊重用户的“心智模型”

心智模型就是：用户凭经验觉得“东西应该在哪里”。比如几乎所有人都会下意识去找：

• “关于我们”
• “联系我们”
• “价格/报价”
• “帮助中心/文档”

你当然可以有创意，但如果你硬要反着来，用户就要多想一步。多想一步，就更容易走。

3、把导航做简单：用户不是来“研究结构”的

很多人纠结“3 次点击原则”。其实用户愿意点很多次，前提是：每一次点击都更接近目标。

实操建议：

• 主导航尽量控制在 7 个左右（上下浮动一点没关系）。太多就分组。
• 标签要直白：
• “价格”比“投资方案”更清楚
• “如何合作/我们怎么帮你”比“解决方案”更像人话
• 如果一个外行看不懂导航写的是什么，就换词。

4、用好分类体系：按用户的逻辑分，而不是按内部组织架构分

很多网站习惯按“部门”分内容，但用户通常按“任务/目标”找信息。

比如教育类网站：内部可能按“学院/部门”组织，但学生更关心的是：“怎么申请”“怎么缴费”“怎么选课”“住哪里”。

想做对分类，卡片分类很管用。让用户自己分组，你会发现很多“内部觉得理所当然”的分类，其实用户完全不买账。

同时要注意一致性：如果你用“行业”，就别一会儿叫“市场”，一会儿叫“领域”。同义词乱飞，会让用户更累。

5、命名要朴素直接：别让用户猜

很多网站喜欢用“品牌化的名字”，听起来高级，但用户不一定懂。

例如更清晰的写法：

• “资源中心” → “帮助中心”
• “解决方案套件” → “产品与服务”
• “知识库” → “使用指南/教程”
• “Portal” → “客户登录”

用户在页面上扫字很快，停留也很短。越直白越省事。

6、重视搜索和可发现性：很多人不是从首页进来的

用户可能从搜索引擎、朋友圈、邮件链接直接落到某一篇页面。所以每个落地页都要做到两件事：

• 让用户立刻知道“这页讲什么，我接下来能去哪儿”
• 给出相关内容入口，别让用户看完就断路

站内搜索也要优化。你可以每月看一次“站内搜索 Top50”：

• 如果很多人在搜“价格”，但导航里没有“价格”，那就是结构问题。
• 如果“联系”搜出来的不是联系页面，而是一堆博客，那就是搜索排序要调。

另外别忘了：

• 搜索提示（联想词）
• 常见搜索的“置顶结果”
• 失败搜索（搜不到）要补内容或做跳转

7、用“相关内容”引导路径，但要有目的

“猜你喜欢”那种随机推荐，通常没用。真正有效的相关内容，是顺着用户当前意图往下推：

• 看入门指南的人 → 给更多基础内容
• 在对比方案的人 → 给案例、报价、对比表
• 看实施细节的人 → 给文档、支持、交付说明

同时用更贴合语境的 CTA：

• 读到痛点 → 引导去解决方案
• 看案例 → 引导去咨询/预约演示
• 看产品页 → 引导去文档/试用/报价

这不仅提升体验，也更利于转化和 SEO 的主题聚合。

真实案例：信息架构做顺了，用户就更容易“找得到、看得懂、愿意行动”

前面讲的方法偏“怎么做”。为了更直观，我再补两个我们华汉做过的真实案例。你会发现，信息架构并不是“栏目怎么摆好看”，而是直接影响用户能不能快速找到关键信息、能不能顺着路径走到咨询或留资。

案例 1：亿道集团（多语言出海站群升级）——从“入口不清晰”到“路径更顺”

当时遇到的问题旧站使用多年，视觉老化只是表面，更关键是：转化入口不清晰、留资率低、信息展示不够全面，需要系统性地优化信息架构，同时也要解决运维效率问题。

华汉怎么做

• 先把信息层级理清楚：用模块化布局和留白策略，搭出更清晰的信息层级。
• 按用户决策顺序重排内容：新版站点基于用户旅程“认知-考虑-购买”重新规划整体内容架构，让用户一步步走向“选型/咨询”。
• 让导航和 CTA 更“带路”：项目策略里明确提到“信息导航更精准”“优化 CTA 按钮设计”，减少用户在站内兜圈。
• 加速选型决策：针对 B 端选型复杂，提供多维度交叉筛选，缩短用户找到合适产品的时间。

成果新版上线后，SEO 自然流量占比从 18% 提升到 42%，平均停留时长也从 1.5 分钟提升到 4.8 分钟，并反馈询盘质量提升。

这案例说明什么信息架构做对了，用户就不需要“猜”。他知道下一步点哪里，也更愿意留下来继续看。

案例 2：康泰生物（企业官网焕新）——“信息触达效率低”的典型改法

旧站问题很典型旧网站的问题：视觉陈旧、缺乏统一规范，同时还有一个关键点——信息触达效率低、品牌价值传递弱。

华汉怎么做

• 用“信息分层 + 去噪”让关键内容更快被看到：案例亮点里提到“留白美学设计，信息分层去噪处理，关键内容秒 get”。
• 把内容分类讲清楚，并补上检索：总体策略里也写到“信息分类显示”“新增检索功能”，让用户更快定位信息，而不是到处翻。

这案例说明什么很多网站不是内容不够，而是“重点被淹没”。当你把层级分清、入口补齐（尤其是检索），用户的理解成本会一下子降下来。

如果你发现用户总在站内搜“价格/下载/联系”，或者客服总被问同样的问题，十有八九不是用户不认真，是信息架构没把路修好。这个时候别急着加页面，先把分类、命名、导航、检索这四件事对齐，效果通常更快。

最后：把用户放在中心，你的网站会更好用，也更好转化

信息架构的本质不是“摆页面”，而是帮用户更快成功。内部永远会有新增内容、活动专题、临时项目的需求。你可以做，但要守住底线：信息架构是为用户服务的，不是为内部抢位置服务的。

这件事需要做到：敢删不再需要的内容，敢对“会让用户迷路”的需求说不，敢用测试和数据不断迭代。

如果你准备改版，或者你的网站内容越来越多、用户越来越容易迷路，我们也可以帮你一起把信息架构梳理清楚：从用户研究、栏目结构、命名与导航，到落地页路径和站内搜索优化，一次把“好找、好用、好转化”的底层结构搭稳。需要的话，欢迎联系华汉聊聊你的现状和目标。